Saturday, July 6, 2013

Wavevolution - brechen wir auf zur Letzen Revolution

Alle Revolutionen in der Geschichte haben immer zu Panik und Anarchie geführt, Massen von Menschen verausgabten alle ihre Energie in Verwirrung, nur um wieder in die Hände neuer Diktatoren zu fallen.
Es wird immer so sein, in allen Fällen außer einem, der Letzte Revolution.
Die Letzte Revolution wird anders sein und sie wird mit einem Plan beginnen.

Ziel ist es, einen Auftrag in Gesellschaften zu erhalten, der fair (daher lange andauernd), transparent und funktional ist, und der nicht in die Hände eines Einzelnen fallen darf.

Bald wird es eine Gelegenheit für diese Veränderung geben.

Ein neuer Krieg der Religionen ist hinter dem Rücken aller Menschen bereits beschlossene Sache, um Chaos und Armut zu bringen und am Ende zum Aufstieg einer Neuen Weltordnung zu führen.

Nachdem Revolutionen auf der ganzen Welt aufgetreten sind, müssen sie alsbald koordiniert werden.

Entscheidend wird sein, den Augenblick festzuhalten und noch entscheidender, genau zu wissen, wie wir zu diesem Punkt kamen. In einem Moment, in dem die Menschheit äußerst verletzlich sein wird, werden einige (Agenten der Neuen Weltordnung) alles versprechen, was Sie hören wollen, aber die Antwort auf dieses Problem darf nicht die eines Einzelnen sein.

Ein weltweites Referendum, das live auf große Bildschirme auf die Plätze jeden Landes übertragen wird, könnte spezifische Fragen beantworten, um zu entscheiden, welche Art von Demokratie es in einer neuen Menschheit geben wird.

Um den zionistischen Plan zu verhindern, braucht es eine geschlossene einige Front (und nicht viele zersplitterte), die unter den vielen Ländern koordiniert wird, bevor sie mit strategischem Timing aktiv wird.

Die Alternative zum zionistischen Plan muss für die Zukunft eine klare Richtung skizzieren, um den Menschen eine Alternative zum pyramidalen System zu bieten, in dem wir jetzt leben, und den Menschlichen Konflikt an der Wurzel lösen, wo das Dilemma zwischen Individualismus und Gleichheit liegt.

Das könnte der Beginn von Kommutalismus, einer neuen Regierungsform sein.

Kommutalismus ist ein neues Konzept der Demokratie ohne Politiker, die über das Internet organisiert wird, um die Bedürfnisse des Einzelnen mit dem Respekt für die Gleichstellung auszubalancieren.

Kommutalismus ist so strukturiert, dass die notwendigen Güter für das Überleben aller bereitgestellt werden, und führt gleichzeitig eine neue transparente Form des Kapitalismus ein, wo all jene Waren, die nicht notwendig sind, gehandelt werden, wie in einem offenen Wettbewerbs-Markt für alle überflüssigen Waren.

Aus Gründen der Transparenz würde diese neue Art von Kapitalismus verlangen, dass jede einzelne Transaktion im Netz sichtbar gemacht wird, wie eine Rechnung für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, und am Ursprung mit einem fixen Steuersatz für alle belegt wird.

In einem solchen System, aller privater Besitz und ihre Besitzer wie auch alle Geldtransaktionen und Veräußerungen von Privateigentum müssen öffentlich im Netz gemeldet werden. Damit werden rechtswidrige Transaktionen und Korruption durch den sofortigen Einzug dieser nicht gemeldeten Güter.

Um darüber hinaus Gier zu verringern und zur Wiederherstellung des finanziellen Gleichgewichts weltweit, ist es genug, das Konzept der Vererbung zu beseitigen. Das private Eigentum der Menschen fällt nach dem Tod Person dem Staat zu, um dann unter allen Bürgern versteigert zu werden. Die Menschen könnten für die Bildung ihrer Kinder so viel ausgeben wie sie wollen, aber Erbe und Geschenke wären nicht erlaubt.
Sobald das Überleben für alle gewährleistet ist, gibt es keine Notwendigkeit mehr, tolerant mit Verbrechen umzugehen, so wie wir es heute tun, wenn die Kriminalität eine Folge unseres korrupten Systems ist. Im Kommutalismus muss das Recht auf Besitz geschützt werden, gerade auch für diejenigen, die arbeiten und ihre eigenen Zeit dafür verwenden, mehr zu haben als nur die vom System garantierten Grundbedürfnisse zu befriedigent.

Saturday, June 29, 2013

Kommutalismus

Kommutalismus ist ein neues Konzept der Demokratie ohne Politiker, das durch das Internet organisiert wird, und das die Bedürfnisse des Individuums mit dem Respekt vor Gleichheit ausbalanciert.

Im Kommutalismus würden die Bürger direkt für die Gesetze abstimmen und nicht Politiker. Mit anderen Worten, anstatt in der Hoffnung zu wählen, dass ein Politiker das in ihn gesetzte Vertrauen respektiert, dass er sich auch für die von seinen Wählern gewünschten Gesetze einsetzt, würden im Kommutalismus die Bürger direkt abstimmen, indem sie eine Tastatur benutzen. Diese Regierungsform würde die Kosten für die Politiker eliminieren und was noch viel wichtiger ist, die Kosten für ihre Korruption.

Verschiedene gesetzgebende Gremien aus Privatleuten (jeder Bürger kommt an die Reihe) könnten verschiedene Gesetze vorschlagen. Jeder Vorschlag könnte zur genaueren öffentlichen Prüfung durch das Internet vorgestellt werden, bevor er der Mehrheit der Bürger vorgelegt wird, die ihn annimmt oder ablehnt. Kein Gesetz könnte in Verbindung mit einem anderen Gesetz verabschiedet werden, um soziale Erpressung zu vermeiden. Für jedes Gesetz müsste getrennt abgestimmt werden.

Ein Polizeikörper könnte aus einer größeren Anzahl von Bürger (ebenfalls roulierend) gebildet werden, um auf Anfrage individueller Bürger das Gesetz durchzusetzen. Fonds für verschiedene soziale Programme könnten eingerichtet werden, und jedermann könnte Bilanzen und die Zahlungsfähigkeit dieser Programme überprüfen. Alle Gesetze würde periodisch überprüft, da einige von ihnen von einer Minderzahl der Bürger verabschiedet wurden, die mehr Aufmerksamkeit darauf verwandten, als diese Gesetze zum ersten Mal vorgestellt wurden, oder aber dass sie neueren Gesetzen widersprechen. Wann immer ein Bürger glaubt, dass ein bestimmtes Gesetz seine eigenen Interessen verletzt, könnte eine neue Abstimmung dieses Gesetz ändern.

Gerichtsverfahren, die jetzt in Gerichtsgebäuden stattfinden, könnten öffentlich gemacht werden und von den Bürgern bewertet werden, die gerade an der Reihe sind. Jeder Bürger hätte das Recht abzustimmen oder nicht abzustimmen, aber dieses Recht könnte an niemanden übertragen werden oder gar verkauft werden.

Dieses System von Gesetzen könnte zum ersten Mal eine Demokratie manifestieren, wie sie ursprünglich gedacht war.

Um das zu erreichen, sollte etabliert werden, dass jeder Mensch das Recht auf ausreichend Nahrung und Trinkwasser hat. Wir könnten mit einfachen Mitteln Plantagen in einigen der entlegenen Gegenden des Planeten bewässern, die noch nicht unter den Pflug genommen wurden. Genießbare Gemüse können automatisch produziert, verpackt und transportiert werden werden.

Ein Programm wie dieses könnte durch die gemeinsame Anstrengung aller durch den schon vorhanden Reichtum geschaffen werden. Nachdem die Menge und Qualität der Güter, die für dieses Programm benötigt werden, eingerichtet ist, könnten dieser Güter in einem Netzwerk von Märkten transportiert und ausgetauscht werden, die das natürliche Angebot verteilen, das die bestehenden Bedürfnisse der verschiedenen Plätze des Planeten befriedigen. Dieses Programm, ins Leben gerufen, um jeden zu versorgen, sollte in ständiger Entwicklung befinden, um einen Lebensstandard sicher zu stellen, der im Einklang ist mit dem aktuellen Wohlstand.

Alle übrigen Güter (die über die Grundbedürfnisse hinaus gehen) könnten in einer neuen Form des Kapitalismus ausgetauscht werden. Neue und transparente Freie Markt Regeln würden für den Handel mit allen überflüssigen Gütern implementiert. Was den Transfer privater Güter und Dienstleistungen angeht, müsste jede Transaktion im Netz veröffentlicht werden, um ebenso wie jede veröffentlichte Rechnung einsehbar zu werden. Jede private Transaktion würde mit einem für jeden gleichen Steuersatz besteuert und gleichzeitig bezahlt werden. In solch einem System müssten alle privaten Besitztümer und ihre Eigentümer ebenso wie aller Geldverkehr und jeder Handel mit privaten Besitztümern im Netz öffentlich gemacht werden. Das ist notwendig, um ungesetzliche Transaktionen zu verhindern und Korruption durch die sofortige Beschlagnahme der nicht angezeigten Güter zu unterbinden.

Um Gier zu vermindern und weltweit ein finanzielles Gleichgewicht herzustellen, wäre es des Weiteren genug, das Konzept des Erbens zu eliminieren. Das private Vermögen der Leute fällt nach ihrem Tod an den Staat, um unter allen Bürgern versteigert zu werden. Leute könnten in die Ausbildung ihrer Kinder soviel investieren, wie sie wollen, doch Schenkungen und Erbschaften wären nicht erlaubt.

Deswegen wären einige Güter privat, jedoch durch wirklichen Wettbewerb erworben und nicht durch Korruption oder Vorteilsnahme. Wenn dann das Überleben für jedermann garantiert ist, gibt es keine Notwendigkeit, so wie heute Verbrechen gegenüber nachsichtig zu sein, da heute dieselben Verbrechen eine Konsequenz des korrupten Systems sind.

Im Kommutalismus muss das Recht auf Besitz auch für all jene geschützt und garantiert werden, die arbeiten wollen und ihre eigene Zeit dafür verwenden, um mehr zu erreichen als die Bedürfnisbefriedigung, die vom System bereit gestellt wird. Diese Leute, die zum Funktionieren des sozialen Mechanismus beigetragen haben und dafür gearbeitet haben, um mehr zu haben als was garantiert wird, werden auch in der Lage sein, überflüssige Güter zu erwerben. Diese Güter könnten in einer staatlichen Auktion (so als wären sie Schuldverschreibungen eines Landes) gehandelt werden, die reserviert wäre für all jene, die nachweislich gearbeitet haben. Nachdem die Güter in privaten Besitz übergegangen sind, könnten sie auf dem Markt ausgetauscht werden, der dann transparent und wettbewerbsfähig wäre.

Wavevolution in German

Die fortschrittliche Wissenschaft von Wavevolution beschäftigt sich mit der Transformation von Wellen zu Materie und den sich daraus ergebenden Konsequenzen für die Beziehung zwischen Raum und Zeit.

Wavevolution dehnt das Konzept der Evolution auf alle Formen von Energie aus und betrachtet einen Vorgang allmählicher Veränderungen, wo Wellen sich in Atome umwandeln. Alle Elemente haben eine elektrische Ladung, ein Pendant und eine Masse. Masselos gibt es nicht. Symmetrie ist überall.

Neutrale Elemente sind ein Verbund zweier gegensätzlicher Ladungen und keine Elementarteilchen.

Wavevolution ist die zur Kernfusion komplementäre Energieumwandlung.

In Wavevolution verwandeln sich alle Formen von Energie ständig.

Das Quantum an Energie, das ursprünglich von irgendeiner Welle verkörpert wurde, wird durch auftretende Interferenzen allmählich fragmentiert und verteilt. So vermindern z. B. Quanten von Gammastrahlen mit der Zeit ihr Potential und werden zu Röntgenstrahlen, diese wiederum werden allmählich, ihre Frequenz vermindernd zu ultraviolettem Licht. Der ursprüngliche Energiebetrag wandelt sich durch spontanes Brechen der Symmetrie in verschiedene Formen von Energie. Wenn sie dann ein kritisches Maß an Energie erreicht haben (weit unterhalb der der Radiowellen), dann kollabieren die Wellen und bilden zwei subatomare Teilchen mit entgegengesetzten Ladungen, ähnlich den beiden Enden eines gebrochenen Haares.

Wavevolution zeigt, wie das Verhalten in Wellen und Atomen identisch ist und wie diese eine Bewegung, die aller Energie gemeinsam ist, vergleichbar ist Einem Göttlichen Willen, der das ganze Universum kreiert. Diese konstante Bewegung, Quantenmechanik wird hier gedacht als das natürliche Gesetz der Anziehung zwischen zwei gegensätzlichen und komplementären elektrischen Ladungen.

Die Entdeckung der Existenz Eines Universellen Gesetzes, das vor ungefähr 14 Milliarden Jahren begann und das nicht von Menschen verursacht wurde, beweist als Konsequenz die Existenz eines Schöpfers.

Alle lebenden Wesen, die ja aus Atomen bestehen, sind letztendlich das Ergebnis eines langsamen Prozesses, der mit transformierten Wellen begann.

Neue und Alte Wissenschaft

Trotz zweier Erkenntnisse von Einstein und Planck, die eine zeigt den Zusammenhang zwischen Atomen und Energie, und die andere entdeckt die Konstante zwischen der Frequenz einer Welle und seiner Energie, hat die traditionelle Wissenschaft niemals den Kreis geschlossen.
Auch heute noch hat die Wissenschaft die Umwandlung von Wellen zu Atomen nicht wahrgenommen.
Die Bürokratie der traditionellen Wissenschaft verhindert die Anerkennung irgend eines Ereignisse, es sei denn, bestimmte Kriterien werden erfüllt. Der Grund, warum die Wissenschaft nicht fortschreiten konnte, liegt tief in dieser Zusammenstellung von Gesetzen oder Kriterien (wie die "Unschärferelation"), die von einigen Wissenschaftlern im Namen aller Wissenschaft und ihrem fehlerhaften Verständnis der Beziehung von Raum und Zeit begraben.
Dieses veraltete Regelsystem führt auch zu falschen Theorien.

Zum Beispiel ist Raum nicht "gekrümmt".
In Einsteins Paradigma beschreibt ein Stein, der aus dem Fenster eines fahrenden Zuges auf den Boden fällt eine Parabel im Raum. Obwohl diese Flugbahn nur deswegen so erscheint, weil sich die Erde auch bewegt und die Zeit, die vergeht bis der Stein unten ankommt, sich auch die gedachte senkrechte Linie verändert hat. Wenn der Stein am Ausgangspunkt aus dem Fenster fällt, ist seine potentielle Flugbahn ein lotrechter Raum, der nicht mehr derselbe ist auf seinem Weg zum Boden. Wenn der Wissenschaftler gewusst hätte, dass die Raumkoordinaten in der Zeit einzigartig und nicht wiederholbar sind, dann wäre auch der Rest "gerade" gewesen. Diese Lotrechte ist gerade, wird aber auf Grund der Beschränkungen der Wissenschaft, die es unmöglich machen, das Konzept der Gleichzeitigkeit wahrzunehmen, als "Kurve" gesehen. Bezüglich jedes Körpers gibt es in jedem Moment immer nur zwei Raumkoordinaten für eine Lotrechte.
Und mit zwei Koordinaten gibt es keine Kurve.
Eine Lotrechte ist nicht wiederholbar und niemals mehr die Gleiche, denn während sie wiederholt gemessen werden kann, und jede Messung kann für verschiedene Segmente gemacht werden, so hat doch eine Lotrechte in der Zeit niemals mehr dieselbe räumliche Position. Die Lotrechte verändert sich in der Zeit, aber Einstein glaubte, dass das Konzept des Raumes unabhängig ist vom Konzept der Zeit.

Ein anderes Beispiel ist in der Speziellen Relativitätstheorie, die alles Absolute und Sinn von Wahrheit ablehnt. Betrachtet man Einsteins Beispiel von zwei Lichtstrahlen, die an zwei Punkten auf den Gleiskörper einer Eisenbahnstrecke treffen: Punkt A und Punkt B. Zwischen den beiden ist auch noch die Mitte Punkt M. Wenn ein Zug über die Strecke fahren würde, dann hätten wir auch noch Punkt A1 am Wagon genau über Punkt A und einen korrespondierenden Punkt B1 über Punkt B. Wir hätten auch noch Punkt M1 über Punkt M. Einsteins Theorie ist, das für Punkt M die beiden Strahlen simultan und gleich weit entfernt sind, wohin gegen sie für den Reisenden der auf Punkt M1 sitzt und sich auf Punkt B1 zu bewegt (und auch auf Punkt B), die beiden Strahlen nicht simultan sind, da sich der Zug Punkt B1 annähert und daher näher an Punkt M1 ist. In diesem Beispiel wird Einsteins Konzept der Zeit bezüglich des Eisenbahnkörpers starr eingehalten, während das Konzept des Raumes auch auf den nächsten Moment ausgedehnt wird, auf den der Reisende sich zu bewegt, selbst wenn in genau jenem Augenblick der Reisende sich noch nicht bewegt hat. Da das Konzept der Simultaneität nicht beachtet wurde, betrachtet Einstein die Zeit als dieselbe, während er den Raum als verändert ansieht.

Dieser selbe Wissenschaftler glaubte irrtümlicherweise auch, dass sich alle Farben des Lichts mit derselben Geschwindigkeit fort bewegen.
Viel Verwirrung kommt von diesen Annahmen. Einsteins Theorie definierte das Universum als einen geschlossenen Raum, der sich weder ausdehnt noch zusammenzieht, als ein statisches Universum. Das steht im Gegensatz zu dem, was wir einige Jahre später durch die Rotverschiebung lernten, oder dass es ein sich beschleunigendes Universum in ständiger Ausdehnung ist.

Moderne Wissenschaftler haben das Standard Modell und die Stringtheorie eingeführt, aber diese beiden bleiben auch heute noch ergebnislos, wenn sie erklären sollen, wie das Universum unter den Bedingungen entstanden ist. In ihren Theorien versuchen diese Wissenschaftler, den Urknall mit Atomen zu erklären, die zu diesem Zeitpunkt bereits existierten.
Der Widerspruch kommt von Einsteins falschen Schlüssen und der Referenz die diese Wissenschaftler an den Tag legen, die zu ängstlich sind, einen neuen Standpunkt zu vertreten, der nicht auf einer Line ist mit letzterem Wissenschaftler. Einstein glaubte, dass eine feste Anzahl von von Atomen immer existiert hat, und dass Atome nicht aus Wellen entstehen.

Von Einsteins Hypothese wird gesagt, dass Energie und Materie analog sind, dass aber Energie durch zwei Mechanismen übertragen wird: Partikel und Wellen. Diese irrige Trennung zeigt zwei Formen von Energie, Teilchen und Wellen, als wären sie nicht austauschbar.

Seit Kurzem wird das Konzept von Teilchen im Lichte von Experimenten, die gezeigt haben, dass sich die kleinsten Teilchen genau wie Wellen verhalten neu untersucht.
Die Wellen-Partikel-Dualität ist das Konzept, dass alle Materie und Energie beides, wellen-ähnliches und teilchen-ähnliches Verhalten zeigen. Einer der Effekte dieser Theorie ist, dass Photonen berechnet werden können als hätten sie Frequenz, Wellenlänge, Amplitude und andere, der Wellenmechanik inhärente Eigenschaften.

In diesem Kontext unterscheidet sich Wavevolution grundsätzlich von der Wellen-Partikel-Dualität in dem Sinne, dass während diese letzte Theorie die Photonen als Teilchen betrachtet, die sich wie Wellen verhalten, in Wavevolution verwandeln sich Wellen in Teilchen. In Wavevolution sind Wellen und Teilchen austauschbar und es gibt nur einen Mechanismus um jede Energie umzusetzen, und das ist Quantenmechanik.

In einigen Aspekten kam der Fortschritt der Wissenschaft zum Stillstand. als 1927 die Glaubwürdigkeit der Quantenmechanik und das Konzept der Kausalität in Zweifel gezogen wurden. In diesem Jahr stellt Werner Heisenberg in Kopenhagen seine "Unschärferelation" vor, wonach es nicht möglich ist, den genauen Aufenthaltsort eines Teilchens und gleichzeitig seinen Impuls zu bestimmen. Das Problem dabei ist, um die genaue Position z.B. eines Elektrons zu bestimmen, wird Licht geringer Wellenlänge verwendet, welches einen große Menge an Energie auf dieses Elektron überträgt und so das Elektron unvoraussagbar und unkontrollierbar macht. Im Gegensatz dazu braucht es nur eine kleine Menge Licht (große Wellenlänge), um die Bewegung eines Teilchens zu messen, was dann ein einer ungenauen Bestimmung des Ortes resultiert. Je exakter der Ort eines Partikels bestimmt wird, um so schwieriger wird es, den Impuls zu bestimmen und umgekehrt.
Heisenberg erklärte seine Frustration aus der Unfähigkeit der Bestimmung einer genauen Position des Elektrons mit seiner Unschärferelation und ab dann war beschlossen, dass was mit dem menschlichen Auge nicht beobachtet werden kann, auch nicht Teil der Wissenschaft sein kann.
Nichts desto trotz, der Umstand, dass wir den genauen Aufenthaltsort eines Elektrons und gleichzeitig seine Bewegung bestimmen können, sollte nicht heißen, dass dieses Elektron zu jeder Zeit einen Aufenthaltsort hat. Es ist klar, dass unser Wissen durch die Wahrnehmung unserer Sinne entsteht, es sollte aber genauso klar sein, dass Eine Welt existiert und Sie ist unabhängig von unseren Sinnen.

Die subjektivistische Philosophie Bohrs, Einsteins und Heisenbergs glaubt, dass wenn ein Elektron oder ein Photon nicht beobachtet wird, es auch keine Position im Raum hat, und dass seine Position im Raum nur wirklich wird als Konsequenz menschlicher Beobachtung.
Im Namen aller Wissenschaft wurde diese arrogante Annahme von diesen drei Wissenschaftlern besiegelt und seit 1927 zu einem "Gesetzt" gemacht.

Eine neue Fortschrittliche Wissenschaft wird eine bedeutendere Rolle einnehmen müssen, bevor die Menschheit das erste Licht einer neuen Morgendämmerung wird sehen können.

Thursday, August 2, 2012

Scienza Progressiva di Wavevolution

La Scienza Progressiva di Wavevolution e' la trasformazione da onde ad atomi e la sua correlazione a nuovi intendimenti fra Spazio e Tempo.

Wavevolution estende il concetto di evoluzione a tutte le forme di energia attraverso un processo di graduali cambiamenti che trasformano le onde in atomi.
Tutti gli elementi hanno una carica elettrica, una controparte ed una massa.
Il senza massa non esiste. La simmetria e' ovunque.
Gli elementi neutri sono composti da due cariche opposte e non sono particelle elementari.

Wavevolution e' la trasformazione opposta alla fissione nucleare.

Le tante rivelazioni che hanno origine da questa trasformazione hanno ripercussioni ben oltre il progresso della scienza e con effetto domino mostrano nuovi orizzonti mai visti prima.

Wavevolution e' l'anello che era mancante per rivelare la Creazione.

L’origine dell’Universo e’ rivelata anche dalla scintilla che appare con la frizione di due lame mentre queste vengono affilate. Prova a filmare la scintilla che appare da quelle due lame, poi riguarda il filmato mentre la pellicola si riavvolge (al contrario), al rallentatore. Vedrai la luce della scintilla che entra nelle lame e diviene parte di esse. Infatti, i fotoni di luce rientrando nelle lame sono cio' che compone la massa dei metalli delle lame. Questo semplice esempio dovrebbe essere anche un indicazione per spiegarci la Creazione di tutta la massa nell’Universo. Una volta raggiunto un critico livello di energia, perso calore viaggiando ed avendo cosi' ridotto le loro frequenze, le onde collassano, formando anche due particelle subatomiche con cariche elettriche opposte, come fossero le due punte spezzate di un capello. Sin dal Big Bang, le onde continuano a solidificarsi in atomi di idrogeno e trasformare la loro energia in diverse forme di massa. Gli esseri Umani, costituiti da atomi, sono in ultima analisi il prodotto di un lento processo iniziato con la trasformazione delle onde.

In Wavevolution tutte le forme di energia si trasformano continuamente.

Lo stesso quantum di energia originalmente trasportato da una qualsiasi onda diventa gradualmente frammentato e disperso a causa delle interferenze incontrate.
Ad esempio, i quanta dei raggi gamma nel tempo diminueranno il loro potenziale di energia per diventare raggy X ed i raggi X gradualmente diverranno raggi ultravioletti diminuendo cosi' le loro originali frequenze.
Il quantum originale di energia e' trasformato in diverse forme di energia attraverso una rottura spontanea di simmetria.

Wavevolution mostra come il comportamento degli atomi sia identico a quello delle onde e come questo singolo movimento comune a tutta l'energia sia comparabile ad Una Volonta' Divina che crea l' intero Universo.
Questo costante movimento, la Meccanica quantistica, e' qui’ intesa come la naturale Legge di Attrazione fra due opposte e complementari cariche elettriche.

Sebbene questa singola Legge muova tutto in simmetria, l’apparente caos nell’Universo sembrerebbe impredicibile e non simmetrico ovunque.
Per questo gli scienziati hanno teorizzato l'esistenza di quattro leggi naturali (forza di gravita', elettromagnetismo, interazioni nucleari deboli e forti) ma in effetti e' una sola Legge.

Gia' nel diciottesimo secolo Simon Laplace disse: "Noi dobbiamo considerare lo stato presente dell’Universo come l’effetto di un dato stato anteriore e come le causa di cio' che sara' in avvenire. Una intelligenza che, in un dato istante, conoscesse tutte le forze che animano la natura e la rispettiva posizione degli esseri che la costituiscono, e che fosse abbastanza vasta per sottoporre tutti i dati alla sua analisi, abbraccerebbe in un'unica formula i movimenti dei più grandi corpi dell’universo come quello dell’atomo più sottile; per una tale intelligenza tutto sarebbe chiaro e certo e così l’avvenire come il passato le sarebbero presenti.”

Nonostante una tale formula rimanga fuori della portata umana sembrerebbe chiaro che ogni movimento proviene dall’urgenza e dalla necessita' dell'energia di raggiungere un determinato spazio e ristabilire un nuovo equilibrio.

La scoperta dell'esistenza di Una Legge Universale che ebbe un inizio circa 14 miliardi di anni fa’ e che non fu causata dalla razza Umana conferma di conseguenza l'esistenza di Un Creatore.

Vecchia e nuova scienza:

Nonostante Einstein abbia portato alla luce l’equazione fra atomi ed energia e Planck abbia dimostrato la costante fra le frequenze d'onda e l'energia, la scienza tradizionale non ha mai chiuso il cerchio.
Ancora oggi, la scienza non riconosce la trasformazione da onde ad atomi.
La burocrazia della scienza tradizionale impedisce il riconoscimento di Wavevolution per il fatto che la verifica di questa trasformazione non rientra a far parte di alcuni criteri prestabiliti.
Il problema e' proprio nella compilazione di queste leggi o criteri come il "principio dell'indeterminazione" di Heisenberg che fu' introdotto come pilastro della scienza e che non e' soltanto erroneo di per se', ma e' diventato anche un ostacolo insormontabile per tutto il progresso scientifico, imponendo limiti che rendono impossibile riconoscere il concetto di simultaneita'.
Per questo motivo, quell'antiquato sistema di regole fu' anche la causa di fuorvianti teorie.

Ad esempio, lo Spazio non e’ “curvo”.
Nel paradigma di Einstein, una pietra che cade in terra dal finestrino di un treno in corsa traccia anche una parabola nello Spazio. Sebbene, questa traiettoria e' solo apparente in quanto anche la Terra si muove ed il Tempo percorso dalla pietra per cadere in Terra ha spostato di un qualche grado quella immaginaria linea verticale. Al Tempo del Movimento iniziale quando la pietra cade dal finestrino la sua potenziale traiettoria e’ uno Spazio perpendicolare che non e’ piu’ lo stesso quando la pietra continua a muoversi fino a toccare il suolo. Se lo scienziato avesse saputo che le coordinate dello Spazio nel Tempo sono uniche ed irripetibili allora anche tutto il resto sarebbe andato "dritto". Quella perpendicolare e' dritta ma calcolata come fosse curva a causa dei limiti imposti alla scienza in riguardo al concetto di simultaneita'. In referenza ad un qualsiasi corpo, in ogni istante di Tempo, esistono sempre soltanto due coordinate nello Spazio per una perpendicolare qualora il Tempo ed il Movimento (la velocita') fossero calcolati simultaneamente.
E con due coordinate non esiste la curva.
Una qualsiasi perpendicolare e’ irripetibile e mai piu’ la stessa in quanto mentre la misurazione di essa e’ ripetibile ed una qualsiasi misura potrebbe essere applicata a diversi segmenti invece una perpendicolare marcata nel Tempo non avra' mai piu' quello stesso orientamento spaziale.
La perpendicolare cambia nel Tempo ma Einstein credeva che il concetto di Spazio fosse indipendente da quello del Tempo.

Un altro esempio e' la speciale teoria della Relativita' che ripudia ogni assoluto e significato di verita'. Questo e' in riguardo all’esempio di Einstein di due raggi di luce che colpiscono uno stesso argine di binario su due Punti: il Punto A ed il Punto B. Fra i due esiste il punto medio, Punto M. Se un treno viaggiasse su quel binario allora avremmo anche un Punto A1 sul vagone del treno corrispondente al di sopra del Punto A ed anche un Punto B1 al di sopra del Punto B. Avremo inoltre sul treno il Punto M1 al di sopra del Punto M. La teoria di Einstein e’ che per il Punto M (che non si muove perche' sul binario) questi due raggi sono simultanei ed equidistanti invece per il passeggero seduto al Punto M1 che si muove verso il Punto B1 (e anche verso il Punto B) i due raggi non sono simultanei perche’ il raggio nel Punto B1 e’ avvicinato dal treno in movimento, per cui piu’ vicino al Punto M1. In questo esempio, mentre il concetto di Tempo per Einstein e’ rigidamente mantenuto immutato a riguardo del binario invece il concetto di Spazio e’ esteso anche al prossimo momento di Tempo per il viaggiatore che e' in Movimento anche se in quel preciso istante il viaggiatore non si e' ancora mosso. Poiche' il concetto di simultaneita' era stato abbandonato, Einstein credeva che il Tempo fosse lo stesso mentre lo Spazio invece era cambiato.

Inoltre, lo stesso scienziato erroneamente credeva anche che tutti i colori dello spettro di luce viaggiassero alla stessa velocita’.
Molta confusione proviene da queste approssimazioni.

La teoria di Einstein definiva l'Universo in uno Spazio chiuso che non si espande ne si contrae, ossia come un Universo statico. Questo e' l'opposto di quello che abbiamo imparato piu’ di recente con lo spostamento verso il rosso della luce ed ossia che invece esiste un Universo in accelerazione ed in costante espansione.

Moderni scienziati hanno introdotto Standard Model e teoria delle Stringhe che pero' ancora oggi rimangono entrambi inconcludenti nel dimostrare come si creo’ l’Universo da quelle condizioni. Nelle loro teorie, questi scienziati provano a spiegare la Creazione con particelle atomiche gia' esistenti al tempo del Big Bang.
Le contraddizioni originano dalle fallaci conclusioni di Einstein e dalla reverenza mostrata da scienziati timorosi di intraprendere un nuovo percorso che non sia allineato. Einstein credeva che uno stesso numero di atomi sia sempre esistito e che questi non fossero originati dalle onde.

Le ipotesi di Einstein riportano che energia e materia siano analoghe e che l'energia sia trasferita attraverso due separati meccanismi: particelle ed onde. Questa erronea divisione mostra due forme di energia, particelle ed onde, come se queste non fossero intercambiabili.

Recentemente, il concetto di particella e' sotto un nuovo scrutinio in luce di esperimenti che hanno mostrato le piu' piccole particelle comportarsi proprio come le onde.
Infatti il Dualismo onda-particella si riferisce al concetto che materia ed energia esibiscono comportamenti affini ad entrambi. Uno degli effetti di questa teoria e' che il fotone puo' essere calcolato con una sua frequenza, lunghezza di onda ed altre proprieta' inerenti alla meccanica ondulatoria.

In questo contesto, Wavevolution si differenzia fondamentalmente dal Dualismo onda- particella nel senso che mentre questa ultima teoria considera il fotone come una particella che si comporta come un onda invece per Wavevolution le onde si trasformano in particelle.
Per Wavevolution, onde e particelle sono interscambiabili e tutta l'energia e' trasferita tramite un solo meccanismo, ossia, la Meccanica quantistica.

In un certo senso, il progresso della scienza arrivo’ ad un suo capolinea sin dal 1927 quando la credibilita’ della Meccanica quantistica e del conseguente concetto di causalita' furono entrambi messi in discussione.
In quell’anno a Copenhagen, lo scienziato Heisenberg introdusse il "principio dell'indeterminazione" secondo il quale è impossibile determinare esattamente nello stesso Tempo sia lo Spazio che il Movimento di una particella. Il problema e’ che per ottenere una determinazione esatta dello Spazio occupato, ad esempio, da un elettrone questa richiede l'uso di luce ad onde corte la quale trasferisce all'elettrone una grande quantità di energia che rende cosi’ l’elettrone imprevedibile ed incontrollabile. Invece per ottenere una precisa determinazione del Movimento dell’elettrone occorre una bassissima quantita’ di energia (quindi luce ad onde lunghe) il che pero’ comporta una definizione approssimata della posizione di quella particella nello Spazio. Quanto più esattamente si determina lo Spazio di una particella tanto piu’ difficile diventa conoscerne il suo Movimento e viceversa.
Heisenberg manifesto’ la sua frustrazione nell’incapacita’ di determinare la posizione di un elettrone ed a seguito del suo principio fu' deciso allora che quello che non puo' essere osservato con occhio umano non potra' fare parte della scienza.

Invece, il fatto che non siamo in grado di osservare con esattezza lo Spazio ed il Movimento di un elettrone non dovrebbe significare che l'elettrone non abbia una sua posizione nello Spazio. E’ evidente che la nostra conoscenza avviene attraverso la percezione sensoriale ma dovrebbe essere ugualmente evidente che il Mondo esiste indipendentemente dai nostri sensi.

La filosofia Soggettivistica di Bohr, Einstein ed Heisenberg crede che quando un elettrone o un fotone non viene osservato questo non abbia alcuna posizione ed una sua posizione si materializzi solo come conseguenza di un osservazione umana. A nome di tutta la scienza, questa arrogante assunzione fu' sigillata da quei tre scienziati nel 1927 e trasformata in "legge".

Servira' una nuova Scienza Progressiva prima che l'Umanita' potra' scorgere i primi bagliori di una nuova aurora.

Progressive Science of Wavevolution

The progressive science of Wavevolution is the transformation from waves to atoms and its correlation to new understandings of the relation between Space and Time.

Wavevolution extends the concept of evolution to all forms of energy through a process of gradual changes that transform waves into atoms.
All elements have one electric charge, one counterpart and one mass.
Mass-less does not exist. Symmetry is everywhere.
Neutral elements are composites of two opposite charges and are not elementary particles.

Wavevolution is the energy transformation opposite to nuclear fission.

The many revelations originated from this transformation have repercussions well beyond the progress of science and with domino effect they point to new horizons never seen before.

Wavevolution is the link that was missing to reveal the Creation.

The origin of the Universe is revealed even by the spark appearing from the friction of two cutting blades while they are being sharpened. Try to videotape the spark appearing from those two blades, then watch again the same film while it is being rewound and in slow motion. You will see the light from the spark entering the blades and becoming part of them. In fact, the photons of light are the building blocks of those metal blades. This simple example should be sufficient to also explain the Creation of all mass in the Universe. Once they have reached one critical level of energy, lost heat as they travel and having therefore reduced their frequencies, waves collapse, also forming two subatomic particles with opposite charges, as if they were the split ends of one broken hair. Since the Big Bang, waves continue to solidify into hydrogen atoms and transform their energy in different forms of mass.  The Human beings, made up of atoms, are the ultimate product of a slow process started by the transformation of waves.

In Wavevolution all forms of energy constantly transform.
The same quantum of energy originally carried by any wave becomes gradually fragmented and dispersed by the encountered interferences.
For example, quanta of gamma rays over time will lower their potential to become X rays and X rays will gradually become ultraviolet rays diminishing their original frequencies. The initial quantum of energy is transformed into different forms of energy through spontaneous symmetry breaking.

Wavevolution shows how the behavior in waves and atoms is identical and how this single movement common to all energy is comparable to One Divine Will that creates the whole Universe.
This constant movement, Quantum mechanics, is here intended as the natural Law of Attraction between two opposite and complementary electric charges.

Although this single Law moves all energy in symmetry, the apparent chaos in the Universe would seem unpredictable and non symmetrical in all places.   That is why scientists theorized about the existence of four natural laws (gravity, electromagnetism, weak and strong nuclear forces) but in fact it is only One Law.

Back in the eighteen century Simon Laplace already said: "We may regard the present state of the universe as the effect of its past and the cause of its future. An intellect which at a certain moment would know all forces that set nature in motion, and all positions of all items of which nature is composed, if this intellect were also vast enough to submit these data to analysis, it would embrace in a single formula the movements of the greatest bodies of the universe and those of the tiniest atom; for such an intellect nothing would be uncertain and the future just like the past would be present before its eyes."
Even if such formula remains out of the human reach it would seem evident that each movement is from the urgency and necessity of the energy to reach a determined space and reestablish a new equilibrium.

The discovery of the existence of One Universal Law that had one beginning about 14 billion years ago and that was not caused by Humankind confirms as a consequence the existence of One Creator.

New and Old Science:

In spite of two findings from Einstein and Planck, one to show the equation between atoms and energy and the other to discover the constant between waves' frequencies and energy, traditional science has never closed the circle.
Still today, science does not recognize the transformation from waves to atoms.
The bureaucracy of traditional science prevents the recognition of Wavevolution since its verification does not meet some of the pre-established criteria. In fact, the problem is in the compilation of these laws or criteria like the “uncertainty principle” from Heisenberg which was introduced as a pillar of science and that is not only erroneous as it is, but also became an insurmountable obstacle for all scientific progress, imposing limits that makes it impossible to recognize the concept of simultaneity.  
That is why, that antiquated system of rules was also the cause of misleading theories.

For example, Space is not “curved”.
In Einstein's paradigm, a stone that falls on the ground from the window of a moving train also marks one parabola in Space. Although, this path is only apparent since the Earth is also moving and the Time spent by the stone to reach the ground has also changed to some degree that imaginary vertical line. At the Time of the initial Movement when the stone falls from the window its potential trajectory is one perpendicular Space that is no longer the same as the stone continues to move until it hits the ground. If the scientist had known that the coordinates of Space in Time are unique and unrepeatable then all the rest would have also been "straight". That perpendicular is straight but accounted as “curve” because of the limits imposed to science in regard to the concept of simultaneity. In reference to any one body, on each moment in Time, there are always only two coordinates in Space for one perpendicular if Time and Movement (or speed) were accounted for in simultaneity.
And with two coordinates there is no curve.
One perpendicular is unrepeatable and never the same because while the measure of it is repeatable and any measurement can be applied for different segments instead one perpendicular marked in Time will never again have that same spatial positioning. The perpendicular changes in Time but Einstein believed that the concept of Space is independent from the concept of Time.

Another example is in the special theory of relativity which denies all absolutes and meanings of truth. This is in regard to Einstein's example of two beams of light hitting one same embankment of a railroad on two Points: Point A and Point B. In between the two there is also the middle point, Point M. If one train were to run over that track then on the train we would also have Point A1 on the wagon of the train right above Point A and one other corresponding Point B1 right above Point B. We would also have on the train Point M1 above Point M. Einstein's theory is that as for Point M (not moving because on the embankment) those two beams are simultaneous and equidistant, instead, for the passenger sitting on Point M1 and moving towards Point B1 (and also toward Point B) the two beams are not simultaneous because the beam in Point B1 is being approached by the moving train, therefore closer to Point M1. In this example, while Einstein’s concept of Time is rigidly kept unchanged in regard to the embankment, instead, the concept of Space is extended also to the next moment in Time when the traveler will move even if in that precise instant the traveler has not moved yet. Since the concept of simultaneity had been put aside, Einstein considered Time to be the same while Space instead had changed.

Also, this same scientist erroneously believed that all colors in the light spectrum travel at the same speed.
Much confusion comes from these approximations.

Einstein's theory defined the Universe in one closed Space which is neither expanding nor contracting, as one static Universe. That is opposite to what we have learned a few years later by the redshift, or that an accelerating Universe exists in constant expansion.

Modern scientists have introduced Standard Model and String theory but still today these two remain inconclusive when attempting to explain how the Universe was created from those conditions. In their theories, these scientists are trying to explain the Creation with atomic particles already existing at the time of the Big Bang.
The contradictions originate from Einstein's faulty conclusions and from the reverence shown by scientists too afraid to take a new stand which is not aligned with the late scientist. Einstein believed that one fixed number of atoms had always existed and that atoms did not originate from waves.

From Einstein's hypothesis is reported that energy and matter are analogous but that energy transfers through two separate mechanisms: particles and waves. This erroneous division shows two forms of energy, particles and waves, as if they were not interchangeable.
Recently, the concept of a particle is under new scrutiny in light of experiments which have shown the smallest particles to behave just like waves.
Wave particle duality is the concept that all matter and energy exhibit both wave-like and particle-like behavior. One of the effects of this theory is that photons can be calculated to have frequency, wavelength, amplitude, and other properties inherent in wave mechanics.

In this context, Wavevolution fundamentally differs from the Wave-particle duality in the sense that while this last theory considers the photons as particles behaving like waves instead in Wavevolution waves transform into particles.
In Wavevolution, waves and particles are interchangeable and there is only one mechanism to transfer all energy; that is quantum mechanics.

In some regards, the progress of science came to a halt since 1927 when the credibility of Quantum Mechanics and the concept of causality were placed in doubt.
That year in Copenhagen, the scientist Heisenberg introduced the “uncertainty principle” and according to this it is not possible to exactly determine at the same Time the Space and Movement of a particle. The problem is that to obtain an exact position occupied in Space, for example, by an electron it takes the use of short wavelengths which transfer to the electron a great amount of energy turning that electron unpredictable and uncontrollable. Instead, to obtain a precise account of the Movement of the electron it takes a very small amount of light (very long wave) which results in a poor definition of the position in Space of that particle. The more exact and defined is the Space of a particle the more difficult is to know its Movement and vice versa.
Heisenberg manifested his frustration in the inability to determine the exact position of an electron and with his "uncertainty principle" it was then decided that what could not be observed with human eye it will not be part of science.

Instead, the fact that we can not observe the exact Space and Movement of one electron should not imply that the electron does not occupy one position in Space. It is evident that our knowledge occurs through the perception of our senses but it should be equally evident that One World exists and It is independent from our senses.

The philosophy of Subjectivism from Bohr, Einstein and Heisenberg believes that when one electron or one photon is not observed it does not have any position and its position becomes materialized only as consequence of one human observation. In the name of all science, this arrogant assumption was sealed by these three scientists since 1927 and made into a "law".

It will take a new Progressive Science before Humankind could see the first light of a new dawn.

Thursday, October 30, 2008

Wavevolution per iniziare l'Ultima Rivoluzione

Nella storia tutte le Rivoluzioni sono sempre risultate nel panico e nell’ anarchia, masse di gente perse nella confusione che esaurivano le loro energie solo per ricadere nelle mani di nuovi dittatori.
Sara’ sempre cosi’ in tutti i casi ad eccezione di uno, l’Ultima Rivoluzione.
L’Ultima Rivoluzione sara’ diversa e comincera’ con un Piano.

L’obbiettivo sara’ quello di ottenere un ordine nelle societa’ che sia equo (per cui duraturo), trasparente e funzionante e che non sia incentrato nelle mani di alcun individuo al fine di eliminare la corruzione.

Presto si presentera’ l’opportunita’ per questo cambiamento.

Una nuova Guerra Mondiale e' stata gia' pianificata alle spalle di tutte le genti per portare il caos e la poverta' in ogni luogo e per favorire in ultimo l'avvento di un Nuovo Ordine del Mondo.

Sara' cruciale catturare il momento e soprattutto decisivo sapere come saremo arrivati a quel punto.

Una volta che i tumulti e le rivoluzioni si faranno sentire ovunque nel Mondo queste dovranno essere coordinate fra i vari Paesi.

Referendum mondiali in onda dal vivo trasmessi simultaneamente su grandi schermi nelle piazze di ogni Paese potranno rispondere a precise domande per decidere che tipo di Democrazia esistera' in una nuova Umanita'.

Quello potra' anche essere l'inizio del Comutalismo, una nuova forma di governo.

Comutalismo e' un nuovo concetto di Democrazia senza politici che e' organizzato tramite Internet e che bilancia i bisogni dell'Individuo con il Rispetto dell'Uguaglianza.
Il Comutalismo e' strutturato per provvedere i beni necessari alla sopravvivenza di ognuno ed introdurre al tempo stesso una nuova e trasparente forma di Capitalismo per tutti quei beni che sono in eccedenza e non necessari, come in un Mercato Aperto alla competizione dei beni superflui.
Al fine della trasparenza questo nuovo tipo di Capitalismo regolerebbe che ogni singola transazione di beni o servizi sia riportata sul Net per divenire visibile da chiunque (proprio come una fattura fiscale resa pubblica) e tassabile alla sua origine con una percentuale fissa per tutti.
In un tale sistema, tutti i beni privati ed i loro proprietari come anche le transazioni valutarie ed i passaggi di proprieta' privata dovranno essere pubblicamente riportati sul Net. Questo servira' ai fini di prevenire illecite transazioni e poter stroncare la corruzione tramite l'immediato confisco di quei beni non riportati.
Inoltre, per ridurrere l’Avidita’ e risanare l'equilibrio finanziario nel Mondo, bastera' eliminare il concetto di eredita’. La proprieta' privata della gente tornera' allo Stato alla morte di ciascuna persona per poi essere messa all’asta fra tutti i cittadini. La gente potra’ spendere quanto vorra’ per educare i propri figli ma eredita’ e donazioni non saranno permesse.
Una volta che la sopravvivenza sara’ garantita per tutti non ci sara' piu' il bisogno di essere tolleranti con il crimine come e' invece necessario esserlo oggi quando lo stesso crimine e' una conseguenza del nostro sistema corrotto.
Nel Comutalismo, il diritto alla proprieta’ dovra’ essere protetto e garantito anche per quelli che vorranno lavorare e barattare il proprio Tempo per ottenere di piu' delle basilari necessita’ provviste dal sistema.

Sunday, October 26, 2008

Wavevolution to start the Last Revolution

In history all Revolutions have always resulted in panic and anarchy, masses of people lost in confusion exhausted their energy only to fall again in the hands of new dictators.
It will be always like this in all cases except one, the Last Revolution.
The Last Revolution will be different and will start with a Plan.

The objective is to obtain an order in societies which is fair (hence long lasting), functioning and transparent and not in the hands of any individual in order to eliminate corruption.

Soon there will be an opportunity for this change.

A new World War has already been planned behind the backs of all people to bring chaos and poverty in all places and to favor in the end the rise of one New World Order.

It will be crucial to capture the moment and decisive to know how we got there.

As turmoil and revolutions will be heard all over the World they will need to be coordinated among the different Countries.

Worldwide Referendum broadcasted Live simultaneously on large screens in the squares of every Country could answer specific questions to decide what type of Democracy will exist in a new Humankind.

This could be beginning of Commutalism, a new form of government.

Commutalism is a new concept of Democracy without politicians which is organized through the Internet to balance the needs of the Individual with the Respect for Equality.
Commutalism is structured to provide the necessary goods for the survival of everyone and introduces at the same time a new transparent form of Capitalism to trade all those goods which are not necessary, like in a market open to the competition of all superfluous goods.
For the sake of transparency, this new type of Capitalism would rule that each single transaction must be reported on the Net to become visible like an invoice made public and taxable at the origin with one fix percentage applied for all.
In such system, all private properties and their owners like also all money transactions and trades of private property must be publicly reported on the Net. This is to prevent unlawful transactions and root out corruption through the immediate confiscation of those goods that have not been reported.
Moreover, to reduce Greed and restore the financial equilibrium worldwide, it will be enough to eliminate the concept of inheritance. The private property of the people will return to the State after the death of each person to be auctioned among all citizens. People could spend as much as they want to educate their children but inheritance and donations would not be allowed.
Once the survival is guaranteed for everybody there will be no need to be as tolerant with crime as we are today when the crime is a consequence of our corrupted system. In Commutalism, the right to own must be protected and guaranteed also for those who want to work and trade their own Time to obtain more than just the basic necessities provided by the system.